MANIFESTACIÓN
POR UN REFERENDUM SOBRE LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN, MIÉRCOLES 21 DE
SEPTIEMBRE A LAS 8 Y MEDIA DE LA TARDE EN EL JARDÍN DE FLORIDABLANCA.
Después de que Congreso y Senado aprobasen la reforma de la
Constitución, se ha abierto un plazo de 15 días para que 35 diputados o
26 senadores reclamen un referendum sobre la materia. Si se consigue que
ese número de parlamentarios apoyen la medida, los ciudadanos podremos
revocar la reforma, ya que el referendum es vinculante para el poder
político. El plazo para que los diputados o los senadores insten el
referendum concluye el 23 de septiembre, y a día de hoy sólo faltan unas
pocas adhesiones más para hacer realidad el proyecto. Por eso es
esencial la movilización ciudadana.
Los parlamentarios saben que dependen de nosotros para ser
reelegidos, y que su popularidad está por los suelos. Si ven como
millones de españoles salen a la calle exigiendo que les dejen decidir,
habrá muchos que, aunque sea por egoismo personal, apoyarán el
referendum esperando que los electores tengan en cuenta su gesto. Por
eso hay que inundar las calles españolas. Esta manifestación ha sido
promovida por una asamblea de ciudadanos de Murcia en el marco del
movimiento 15M, pero pretende extenderse a toda España. Se han mandado
peticiones de adhesión a todas las asambleas y colectivos del país,
esperando que el 21 de septiembre millones de españoles inunden nuestras
calles exigiendo democracia. Y todo indica que vamos a conseguirlo.
Para finalizar queremos hablaros brevemente de lo que significa la
reforma de la Constitución. Sus consecuencias son dos: 1) a partir de
ahora el pago de la deuda a los grandes acreedores de España tiene
prioridad absoluta frente a cualquier otro objetivo del Estado (como la
sanidad o la educación) de modo que si un año no hay dinero suficiente
para pago de la deuda y mantenimiento de hospitales, se paga la deuda y
se cierran los hospitales, y 2) no podremos tener más déficit (es decir,
diferencia entre lo que el Estado gasta y lo que ingresa) que el
marcado por Europa, pero para colmo la Constitución permite reducirlo
aun más si los grandes partidos lo acuerdan, y el PPSOE ya ha pactado
una ley que impondrá un tope de déficit del 0.4%, mucho más radical aun
que el europeo (del 3%).
Es cierto que hay que limitar el déficit, pero había otras vías para
acabar con el gasto inútil para el ciudadano y recaudar más dinero.
Eliminar órganos inútiles (y enormemente costosos) del Estado como el
Senado o las diputaciones, limitar drásticamente los altos cargos de
libre designación y los salarios y prebendas de los políticos, subir los
impuestos a las rentas altas...son medidas excelentes para anular el
déficit. Pero el PPSOE, en vez de tomarlas, cambia la Constitución para
anteponer los intereses de los usureros a los de los españoles y hundir
el gasto público sin tocar sus privilegios ni los de las clases altas.
El PPSOE ha dinamitado la Constitución, pues ya no somos (si es que lo
fuimos alguna vez) Estado social, sino Estado marioneta de los grandes
inversores. Y los españoles tenemos derecho a decidir si queremos este
nuevo orden. El que lo hagamos depende de nosotros.
jueves, 8 de septiembre de 2011
miércoles, 31 de agosto de 2011
Solicitud al Alcalde y partidos politicos de Castro-Urdiales
Acción promovida por Jesús Domínguez
Actuable: http://actuable.es/peticiones/solicita-el-alcalde-y-partidos-politicos-castro-urdiales
------
Actuable: http://actuable.es/peticiones/solicita-el-alcalde-y-partidos-politicos-castro-urdiales
------
Es inadmisible que una corporación rechace un plan de austeridad viable presentado por un partido político que ha renunciado a su financiación en la situación económica que estamos ,con 2367 personas paradas y una deuda adquirida de 20.000€,nuevamente la gestión de los políticos antepone sus prioridades a la realidad social de los ciudadanos.
Pleno:
AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA
DESTINATARIO: IVAN GONZALEZ BARQUIN
Sr. Ivan Gonzalez Barquín me dirijo a usted para mostrarle la realidad de su municipio, 2367 parados en el mes de Julio de los cuales casi mil superan los 46 años de edad, como usted sabrá nuestro municipio vivía a parte del turismo de el gran boom especulativo de la construcción, la cual ha desaparecido junto con otros recursos como la mar o industria , sin embargo su primer paso municipal ha sido aprobar sueldos de concejales cuando se podían reagrupar las concejalias sin necesidad de pagar tantos sueldos, contratar personal de confianza no necesario y garantizar la financiación de su partido, una vez mas los políticos anteponen sus prioridades a las de los ciudadanos, por todo ello le sugiero que recapacite y renuncien a tal despropósito, para dedicar esa gran suma de dinero (480.000€) a formación e inserción de los parados de Castro Urdiales u otros fines sociales.
Atentamente reciba un cordial saludo
Apoyo a los trabajadores en huelga de hambre de Guadalajara
Desde la Asamblea 15M de Guadalajara hemos decidido apoyar a los trabajadores que se encuentran desde el pasado lunes en huelga de hambre indefinida por no cobrar salarios y derechos (nocturnidad, horas extra, etc.)
Hemos tenido constancia de que la empresa Magerit Facility Services S.L. perteneciente a Alberto López Armada y contratada por el Ayuntamiento de Guadalajara tiene deudas pendientes con los trabajadores y trabajadoras en concepto de nóminas, finiquitos, etc. Y no es la única empresa que administra este señor. También lo es de las empresas Global Risk Security S.L., Alcarreña y Bonaval S.L. (actualmente declarada insolvente) y Breogan-medio ambiente S.L.
Por ello queremos exigir en primer lugar que el Ayuntamiento de Guadalajara y la justicia obliguen al empresario a cumplir su parte del contrato. En segundo lugar, denunciamos que la externalización de los servicios públicos origina este tipo de situaciones: procedimientos poco éticos, falta de transparencia, empeoramiento de los servicios, abusos laborales... Así, los ayuntamientos buscan evadir responsabilidades dejándolas en manos de empresas privadas poco responsables, que no respetan los más mínimos derechos laborales y que sólo buscan el beneficio privado.
Puesto que la responsabilidad de que se haya originado esta situación es del Ayuntamiento de Guadalajara a falta del empresario (en paradero desconocido), exigimos que sea éste el que otorgue las cantidades económicas debidas a los trabajadores y trabajadoras y que, posteriormente, resuelva estas deudas con el administrador de la empresa subcontratada.
Alberto López Armada se ha quedado con el dinero de los trabajadores.
Hemos tenido constancia de que la empresa Magerit Facility Services S.L. perteneciente a Alberto López Armada y contratada por el Ayuntamiento de Guadalajara tiene deudas pendientes con los trabajadores y trabajadoras en concepto de nóminas, finiquitos, etc. Y no es la única empresa que administra este señor. También lo es de las empresas Global Risk Security S.L., Alcarreña y Bonaval S.L. (actualmente declarada insolvente) y Breogan-medio ambiente S.L.
Por ello queremos exigir en primer lugar que el Ayuntamiento de Guadalajara y la justicia obliguen al empresario a cumplir su parte del contrato. En segundo lugar, denunciamos que la externalización de los servicios públicos origina este tipo de situaciones: procedimientos poco éticos, falta de transparencia, empeoramiento de los servicios, abusos laborales... Así, los ayuntamientos buscan evadir responsabilidades dejándolas en manos de empresas privadas poco responsables, que no respetan los más mínimos derechos laborales y que sólo buscan el beneficio privado.
Puesto que la responsabilidad de que se haya originado esta situación es del Ayuntamiento de Guadalajara a falta del empresario (en paradero desconocido), exigimos que sea éste el que otorgue las cantidades económicas debidas a los trabajadores y trabajadoras y que, posteriormente, resuelva estas deudas con el administrador de la empresa subcontratada.
Alberto López Armada se ha quedado con el dinero de los trabajadores.
lunes, 29 de agosto de 2011
El 15M, contra la reforma constitucion SIN REFERÉNDUM
Miles de personas han pedido en las calles un referéndum constitucional
- Miles de de personas se han manifestado bajo el lema "No a esta reforma de la Constitución. ¡Ni un paso atrás!".
- Pedían realizar un referéndum para que los ciudadanos voten la reforma constitucional pactada por PSOE y PP.
- La marcha transcurrió sin incidentes entre Atocha y la Puerta del Sol.
- Al finalizar el recorrido, se ha celebrado una asamblea para discutir las próximas actuaciones.
- La otra gran manifestación ha sido en Barcelona.
- Bilbao, San Sebastián, Murcia, Logroño, Málaga, Cáceres, Jerez y Zaragoza, entre otros, también albergaron manifestaciones.
sábado, 27 de agosto de 2011
Concentración del 15M ante la delegación del gobierno para reivindicar un referéndum
Este domingo 28 de agosto Democracia Real Ya y Acampada Murcia convocan a las 21:00, frente a la delegación del gobierno, a todos los ciudadanos de la Región de Murcia para reclamar la realización de un Referéndum vinculante ante la Reforma Constitucional pretendida por PP y PSOE.
Esta reforma sacralizará el principio de estabilidad presupuestaria de la finanzas públicas impidiendo en el futuro la elaboración de políticas en favor de nuestros tan malogrados Estado del Bienestar y servicios públicos. Recordamos que fueron las recetas de inspiración neoliberal las que nos condujeron a la actual crisis económica. Además esta reforma representa una imposición por parte de los gobiernos de Sarkozy y Merkel al gobierno español, hecho que demuestra hasta que punto la UE se ha convertido en una dictadura de los “mercados” incapaz de formular soluciones originales ante la crisis. Somos testigos por tanto de una importante pérdida de nuestra soberanía nacional, así como de una vulneración de nuestro derechos.
La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico español, creada en su origen para controlar y limitar el poder de los gobernantes. Se pretende ahora invertir el ideal constitucional democrático, siendo los gobernantes los que, valiéndose de la Constitución, su rigidez y su supremacía, controlen e invadan los derechos del pueblo.
En defensa de ese ideal constitucional y democrático entendemos y defendemos que ninguna reforma constitucional cabe fuera de un referéndum vinculante, a través del cual el pueblo pueda quedar legítimamente representado, pues, como bien dice nuestro texto constitucional objeto de reforma en su artículo 1.2. “la soberanía nacional reside en el pueblo español”.
Quedamos a su entera disposición, contáctenos escribiendo a dry.murcia.comunicaciones@gmai
Atentamente,
Comisión comunicación DRY-Acampada
viernes, 26 de agosto de 2011
Comunicado del Grupo de Economía AcampadaSol sobre reforma Constitucional para limitar el déficit público
El grupo de trabajo de Economía de Acampada Sol (movimiento 15M) ha enviado un comunicado convocando a una Asamblea transversal este viernes, día 26, a las 7 de la tarde en la Plaza del Carmen. Las razones por las que muestra su oposición a esta reforma constitucional son las siguientes:
1.- El déficit o superávit en los presupuestos es una necesidad o una virtud que no solamente debe depender de los deseos, sino también de circunstancias externas que escapan del control de un país. En las actuales circunstancias económicas y, teniendo en cuenta los niveles de paro y de precariedad laboral que han llevado a la ruina a millones de familias en España, limitar el déficit al 3% es un crimen económico que no podemos consentir en silencio.
2.- Elevar a rango constitucional la limitación del déficit público no solamente es un atentado contra la vida de los habitantes de nuestro país, lo es también contra futuras generaciones que quedarían condenadas a vivir en condiciones precarias sin poder realizar las inversiones públicas necesarias para recuperarse, máxime cuando los gobiernos que propusieron esta medida y los partidos que en España la apoyan entienden la disminución del déficit por el camino de la reducción del gasto y nunca por el aumento de impuestos a quienes más tienen ni por la lucha contra el fraude o los paraísos fiscales, traicionando así al pueblo.
3.- Un equilibrio presupuestario perpetuo no tiene ninguna razón económica y es pura ideología. No sólo puede ser malo, sino que puede tornarse en catastrófico. Puede ser procíclico, y en épocas de recesión esto es especialmente grave.
Ponemos un ejemplo: Si en un momento determinado tenemos un shock externo (como el presente), necesitaríamos crear déficit para financiar las medidas del momento (mayor desempleo y, por ende, mayores subsidios), como ha ocurrido en esta crisis. Si la Constitución dice que no podemos generar este déficit, tendremos que adoptar medidas para reducirlo. Teniendo en cuenta que estamos en recesión, estas medidas la profundizarían. En vez de ser contracíclico, el presupuesto es procíclico, es decir, una aberración económica.
4.- En estados como los europeos, los mayores gastos del gobierno son las transferencias sociales (pensiones, desempleo), por lo que esto necesitará de sucesivos recortes de los mismos en épocas de crisis, lo cual resulta sangrante en un país como España, donde el gasto público es uno de los más bajos de toda la OCDE y los servicios sociales unos de los más precarios. Significa institucionalizar los recortes sociales, las puertas abiertas para el desmantelamiento masivo del estado de bienestar, y una locura económica, cuya única base es la ideología de desprecio a la ciudadanía y apoyo a los bancos, que es la que nos ha conducido a esta crisis.
5.- Creemos que es un golpe de Estado encubierto de los mercados, al que nuestro gobierno se somete de manera voluntaria.
https://n-1.cc/pg/pages/view/677536
1.- El déficit o superávit en los presupuestos es una necesidad o una virtud que no solamente debe depender de los deseos, sino también de circunstancias externas que escapan del control de un país. En las actuales circunstancias económicas y, teniendo en cuenta los niveles de paro y de precariedad laboral que han llevado a la ruina a millones de familias en España, limitar el déficit al 3% es un crimen económico que no podemos consentir en silencio.
2.- Elevar a rango constitucional la limitación del déficit público no solamente es un atentado contra la vida de los habitantes de nuestro país, lo es también contra futuras generaciones que quedarían condenadas a vivir en condiciones precarias sin poder realizar las inversiones públicas necesarias para recuperarse, máxime cuando los gobiernos que propusieron esta medida y los partidos que en España la apoyan entienden la disminución del déficit por el camino de la reducción del gasto y nunca por el aumento de impuestos a quienes más tienen ni por la lucha contra el fraude o los paraísos fiscales, traicionando así al pueblo.
3.- Un equilibrio presupuestario perpetuo no tiene ninguna razón económica y es pura ideología. No sólo puede ser malo, sino que puede tornarse en catastrófico. Puede ser procíclico, y en épocas de recesión esto es especialmente grave.
Ponemos un ejemplo: Si en un momento determinado tenemos un shock externo (como el presente), necesitaríamos crear déficit para financiar las medidas del momento (mayor desempleo y, por ende, mayores subsidios), como ha ocurrido en esta crisis. Si la Constitución dice que no podemos generar este déficit, tendremos que adoptar medidas para reducirlo. Teniendo en cuenta que estamos en recesión, estas medidas la profundizarían. En vez de ser contracíclico, el presupuesto es procíclico, es decir, una aberración económica.
4.- En estados como los europeos, los mayores gastos del gobierno son las transferencias sociales (pensiones, desempleo), por lo que esto necesitará de sucesivos recortes de los mismos en épocas de crisis, lo cual resulta sangrante en un país como España, donde el gasto público es uno de los más bajos de toda la OCDE y los servicios sociales unos de los más precarios. Significa institucionalizar los recortes sociales, las puertas abiertas para el desmantelamiento masivo del estado de bienestar, y una locura económica, cuya única base es la ideología de desprecio a la ciudadanía y apoyo a los bancos, que es la que nos ha conducido a esta crisis.
5.- Creemos que es un golpe de Estado encubierto de los mercados, al que nuestro gobierno se somete de manera voluntaria.
https://n-1.cc/pg/pages/view/677536
jueves, 25 de agosto de 2011
Garzón cree que el 15-M debería ser “una fuerza permanente”
"Lanzaría una propuesta para que la Justicia sea un mecanismo de defensa real de los ciudadanos"
El juez Baltasar Garzón ha valorado el movimiento 15-M como “una explosión espontánea” de la sociedad, “de su inconformismo, indignación y cansancio latentes” contra “la falta de compromiso y coherencia de quienes tienen la obligación del servicio público”.
En una entrevista en Youtube, Garzón ha considerado que el 15-M “hay que asumirlo, canalizarlo y proyectarlo para que se convierta en una fuerza permanente”.
La Justicia
El juez ha afirmado que él personalmente “lanzaría una propuesta para que la Justicia se convirtiera en un mecanismo de defensa real de los intereses ciudadanos, para que se implementaran mecanismos para agilizarla y que eviten cualquier forma de corrupción, para que los jueces rindieran cuenta ante los ciudadanos”.
En una entrevista en Youtube, Garzón ha considerado que el 15-M “hay que asumirlo, canalizarlo y proyectarlo para que se convierta en una fuerza permanente”.
Los políticos
En el ámbito político, Baltasar Garzón exigiría que los partidos “respondan a aquello a lo que se comprometen, y lo hagan cara a cara”, porque, en su opinión, “ya está pasado el modelo de que se ejerza la política desde los estrados, hay que popularizarla”.
Entrevista en Youtube, noticia recogida de El Plural
El juez Baltasar Garzón ha valorado el movimiento 15-M como “una explosión espontánea” de la sociedad, “de su inconformismo, indignación y cansancio latentes” contra “la falta de compromiso y coherencia de quienes tienen la obligación del servicio público”.
En una entrevista en Youtube, Garzón ha considerado que el 15-M “hay que asumirlo, canalizarlo y proyectarlo para que se convierta en una fuerza permanente”.
La Justicia
El juez ha afirmado que él personalmente “lanzaría una propuesta para que la Justicia se convirtiera en un mecanismo de defensa real de los intereses ciudadanos, para que se implementaran mecanismos para agilizarla y que eviten cualquier forma de corrupción, para que los jueces rindieran cuenta ante los ciudadanos”.
Los políticos
En el ámbito político, Baltasar Garzón exigiría que los partidos “respondan a aquello a lo que se comprometen, y lo hagan cara a cara”, porque, en su opinión, “ya está pasado el modelo de que se ejerza la política desde los estrados, hay que popularizarla”.
Entrevista en Youtube, noticia recogida de El Plural
Suscribirse a:
Entradas (Atom)